طبق این گزارش که توسط فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی تهیه شده است، آن هنگام که آدام اسمیت اعلام کرد دست‌های نامرئی به تنهایی برای هدایت اقتصاد کافی است، در خصوص این موضوع نیز هشدار داد که فعالان تجاری به ندرت با یکدیگر برای گفت وگو و تغییر روحیه ملاقات می‌کنند، اما در صورت گفت وگو میان آن‌ها، آنچه حاصل می‌شود توطئه علیه مردم یا تبانی برای افزایش قیمت‌ها است. تلاقی این باور و نگرانی گفته شده، مبنای پیدایش حقوق رقابت یا حقوق ضدتراست است. در یک تقسیم‌بندی کلی می‌توان اعمال ضد رقابتی را در دو دسته اعمال دو یا چندجانبه و اعمال یک جانبه دسته‌بندی کرد. برای مثال تبانی و ادغام را می‌توان در گروه اعمال جمعی ضدرقابتی و سؤاستفاده از جایگاه مسلط اقتصادی را در گروه دوم جای داد. اساساً اعمال گروه نخست به دلیل آن که متضمن صرف نظر نمودن بنگاه‌ها از استقلال در تعیین استراتژی‌های اقتصادی خود است، به بارزترین شکل، مخالف قواعد تضمین کننده جریان رقابت در بازار هستند. نخستین قوانینی نیز که در حوزه رقابت تصویب شده‌اند در جهت مبارزه با کارتل‌ها و تراست‌ها بوده است. با توجه به مطلب فوق، رویکرد جامعه در برخورد با اعمال گروهی باید با سخت گیری بیشتری همراه باشد. در واقع همکاری رقبا در بازار جز در موارد خاص، در تضاد آشکار با مفهوم رقابت بوده و حقوق رقابت آن را برنمی‌تابد. روش تحقیق در این گزارش تحلیلی و مبتنی بر مطالعات کتابخانه‌ای است؛ در تحلیل موضوعات، حقوق ایران و اتحادیه اروپا نیز مورد استفاده قرار گرفته‌اند. مطالب در دو بخش بررسی خواهد شد؛ به این ترتیب که در ابتدا مفهوم رفتار هماهنگ بررسی می‌گردد و تعاریف صورت گرفته از رفتار هماهنگ توسط دکترین و رویه قضایی تشریح و نقد می‌شود و در ادامه عناصر تشکیل دهنده رفتار هماهنگ بررسی خواهد شد.

مواردی که با دانلود این گزارش می‌توانید از آن آگاهی یابید:

• مفهوم رفتار هماهنگ
• تعریف رفتار هماهنگ در رویه قضایی
• مراحل شکل‌گیری رفتار هماهنگ
• آشکارسازی اراده
• و موارد دیگر...