طبق این گزارش که توسط معاونت بررسی‌های اقتصادی اتاق بازرگانی تهران تهیه شده است، هر سیستم نظام مالیاتی برای کارکرد مناسب نیازمند زیرمجموعه‌ای برای رسیدگی و حل و فصل اختلافات مالیاتی است. آنچه در سیستم حل و فصل اختلافات مالیاتی و اجرای صحیح و بی‌طرف آن اهمیت دارد این موضوع است که در دادرسی مالیاتی می‌بایست حقوق مودی به عنوان فردی که به هر صورت از اختیارات قانونی کمتری برخوردار است مورد توجه قرار گیرد و هدف، تنها حمایت از حقوق دولت نباشد. در صورتی که در حل و فصل اختلافات مالیاتی امکان استیفای حقوق مودی به طرق عادلانه و کم هزینه وجود نداشته باشد و این فرآیند منجر به ایجاد مشکلات فراوانی برای جامعه شود، رسیدگی به اختلافات مالیاتی به هدف خود دست نخواهد یافت. در وهله اول، روند اعتراض و دادرسی مالیاتی با عدم پذیرش مودی در خصوص مالیات وضع شده صورت می‌گیرد و با توجه به قوانین و سازوکار مالیاتی کشورهای مختلف، مودی حق اعتراض به این ارزیابی را دارد. آنچه در گام اول اجرای دادرسی مالیاتی در هر جامعه‌ای اهمیت دارد، شناخت دلیل وجود اختلاف بوده و در مرحله آخر بالاترین مرجع رسیدگی به اختلافات هر کشور، پایان فرآیند دادرسی را بررسی و تعیین می‌نماید. در این گزارش درصدد پاسخ به این پرسش‌ها خواهیم بود که کشورهای مختلف چه سازوکاری را در خصوص حل و فصل اختلافات مالیاتی در پیش گرفته‌اند و اینکه درصورت بروز اختلافات مالیاتی کدام راه حل یا مرجع می‌تواند راهگشای مطلوبی در حل منصفانه اختلافات باشد. بدین منظور در گزارش حاضر، ضمن بررسی ادبیات مربوط به دادرسی مالیاتی و بررسی مکانیسم حل اختلاف مالیاتی در ایران به مکانسیم حل اختلاف مالیاتی در چند کشور منتخب نیز پرداخته شده است.

مواردی که با دانلود این گزارش می‌توانید از آن آگاهی یابید:

• اختلاف مالیاتی
• فرآیند دادرسی مالیاتی
• مروری بر سیستم حل و فصل اختلافات مالیاتی در کشورهای منتخب
• و موارد دیگر...